红米k30至尊纪念版怎么样?就从一个普通用户的角度来讲，有以下几点简单说一下：边框金属感很重，可以想象一下，直板大喇叭跑马灯功能机那种，整体相对会比较重一些，白色的真的很好看，可以考虑，自带贴膜，不过也不是全覆盖，手感很涩，前面板没感受到3D的效果，相对三星手机，屏幕不是真正意义上的曲面屏，后面板挺3D的。开机反应比较慢，要按4～5s才会有反应，然后显示REDMI logo开机，进系统挺快的，开机就是初始化设置，同意协议什么的。

屏幕很大，显示很细腻，震感强烈，显示字体太粗，不过可以换，其实如果是2k屏的话效果将大变样，60Hz模式卡顿感明显，120Hz部分画面流畅，有些就掉帧了，比如点设置、特色功能、极简模式，全屏手势好评，方便MIUI12整体效果感觉很好，自带了一堆没用的第三方，可以卸载。120hz高刷屏：无论是系统界面上，还是应用界面，单独在界面上都挺丝滑的。只不过在应用间切换的时候，稍微有些掉帧和卡顿，这应该就不是屏幕的问题了。

小米对联发科的优化，还有一段进步空间吧，看了论坛有人说从更新到MIUI 12.08这个问题就会好些，可是我手上这台已经是这个版本了。天玑1000+：虽然比高通865稍弱，但游戏方面应该是没有大问题，怎么说也是联发科的旗舰soc，体验一段时间再回来补充。8+512：这个配置能干到2499真的是香爆了，本来没想换手机的，结果给香到了，LPDDR4x+UFS2.1：这个感知不强，因为我手上也没有UFS3.0的手机，没法对比。

听说配置了ufs2.1+write turbo能和ufs3.0媲美，但是官网参数上我也没找着相关的说明，雷总在发布会上也没提，又不是不能用，咱就不管了，玻璃后盖：我手上这台黑色版本的后盖没有用AG工艺，算是个遗憾，不过戴套党表示都一样，咱不裸奔。真全面屏：这个很重要，屏下摄像头工艺还不成熟，市面上还是打孔屏、水滴屏比较普遍。真全面屏真是广大强迫症的福音，舒服。发热：这个是个人主观感受，刚开机在手机把玩一段时间，还是比较热的，热量主要集中在摄像头及摄像头稍下的部分。

个人认为红米k30至尊纪念版，存在潜在的混淆宣传和宣传误导的问题。宣传使用了超大杯，用户潜在认识上是，大杯是k30pro，超大杯是要在此基础上全面的升级。产品命名上用了至尊这个词，英文用了ultra这个单词，有点常识的都知道，标准standard、专业pro、至尊ultra是递进关系，即越来越好。实际上，产品并非完全优于K30pro(含变焦版)，处理性能劣于骁龙865，没有DC调光(可能后期OTA升级会解决)，内存运存降档，相机参数少许。客观的说，K30至尊版算是在K30上的提升，和K30pro互有千秋并未全面升级。

大家都知道K30至尊版此次发布致敬了小米的标志价格1999元。而现实情况就是要控制成本，K30至尊版需要在用户感受的明显地方做加法(比如高刷、双扬、三星屏、双5G待机)，然后在细微之处做减法(比如处理器、相机、内存规格、后盖工艺等)。前期宣传的超大杯，发布会提到的各项痛点的升级(高刷、双扬)以及1999的起售价格，简直让消费者有种特超值特划算特厚道的感觉。但是，会有多少人购买前能识别商家的宣传手段，会理性看待一切。K30至尊纪念版其实就是个K30的升级版又或就是个K30周年纪念版。关于上面的看法，是不是有人和我想的一样呢?

关键词： 红米 至尊版 屏幕